SUJET : Papillons de jour du monde

Le 61 est magnifique et le 62 très original !

Merci

Je vous propose le 63, je ne suis pas sûre de l'espèce. C'est un Birdwing, de la famille des Papilionidae. Il est gigantesque et ne passe vraiment pas inaperçu avec ses vives couleurs
Pour info, les fleurs rouges mesurent un bon 10 cm de diamètre

Sacrés papillons dis donc et quel géant ce dernier !!!

Ça ne devait pas être la meilleure saison pour les papillons, il pleuvait tous les jours comme vous ne pouvez sans doute pas imaginer, en tout cas moi je n'imaginais pas, et pourtant des pluies tropicales, j'en avais déjà vécu...

Les papillons que j'ai photographiés étaient étonnamment coopératifs, peut-être parce qu'ils profitaient des moments de soleil pour se nourrir. En Afrique, je vois souvent de sublimes papillons impossibles à photographier, on a l'impression qu'ils ne s'arrêtent jamais

Moralité, la pluie a du bon.

Cette papiliofaune de Bornéo a l'air bigrement intéressante

Encore un d'identifié Moins grand que les précédents, 6 à 7 cm d'envergure "seulement". Le voilà en plein repas

J'en tiens un, et pour une fois, j'ai son nom !

Superbes ces Papillons !

Une modeste piéride :

Salut à tous

Début mai je pars sur le Verdon, côté Alpes de Haute-Provence, observer les Vautours. Mais je n'oublie pas les petites bêtes , rencontre à l'heure du pique-nique.

Je n'ai pas le nom de ce papillon. Donc si vous pouviez m'aider.


[Edit. modération : Papillon déjà posté (Belle Dame)]

Salut Alain,

C'est une Belle-dame (Vanessa cardui), famille des Nymphalidae.

Espèce déjà présente sur le fil

Merci

Un petit pap's photographié le mois dernier à Gardanne (13) que je viens d'identifier.

Note taxonomique : C'est une espèce de l'ancien sous-ordre des Hétérocères. Je parle d' "ancien" sous-ordre car celui-ci est tombé en désuétude. De plus, la notion papillon de jour / de nuit n'a jamais reflété la dichotomie Rhopalocères / Hétérocères (il y a pas mal d'Hétérocères "de jour" en fait). Mais les Rhopalocères, eux, existent toujours en tant que tels

En résumé :

- Jusqu'à jadis, l'ordre des Lépidoptères étaient divisé en deux sous-ordres : les Rhopalocères (qui portent des massues au bout des antennes) et les Hétérocères (tous les autres).
- Avancée de la science naturaliste, génétique, phylogénétique... chamboulement classificatoire bref il en découle que :

1. La notion d'Hétérocères perd son sens.
2. Celle de Rhopalocère garde sa pertinence mais son nom change. Le sous-ordre des rhopalos devient la superfamille des Papilionoidae (à ne pas confondre avec la famille des Papilionidae )

Conclusion, à l'heure d'aujourd'hui où je vous parle, les Lépidoptères se regroupent en :

- Super-famille des Papilionoidae (Rhopalocères) regroupant 20% des espèces, surtout dans la famille des Nymphalidae ;
- Il existe 30 ou 40 autres super-familles (anciens Hétérocères) ne formant pas une entité évolutive cohérente
- Il en découle que les Rhopalocères sont une super-famille parmi quelques dizaines d'autres. Au lieu de deux sous-ordres bien distincts, nous avons tout un buissonnement évolutif d'une quarantaine de taxons différents.

NB : "Taxon" est un terme désignant un groupe d'espèces apparentées, ce terme peut éviter de se perdre dans des hiérarchisations genre "classe", "ordre", "famille", "sous-ordre", "super-famille" etc. Si on ne sait pas, on dit "taxon".

À noter pour les férus de vocabulaire que le terme de "clade" est synonyme de "taxon", mais moins connu, on le retrouve dans la "classification cladistique" du vivant, synonyme de "classification phylogénétique" du vivant.

J'arrête là, pour se procurer des cachets d'aspirine pas chers, me contacter en MP

Moralité : vous pouvez envoyer vos photos de Morosphynx, Zygènes and Co . Inutile de créer un second fil je pense.