SUJET : Yellowstone : ours

Nous avons vu de nombreux ours noirs, et peut-être aussi un ou deux grizzlis (ours bruns)

Une petite séquence

Deux ours noirs, l'un en haut d'un arbre, l'autre, en bas, vient le rejoindre.
Il s'approche, il veut vraiment faire descendre le copain, ou peut-être est-ce son rejeton ? scotché à sa branche.
Il (elle?) va donc monter et descendre de l'arbre cinq fois sous nos yeux.
L'autre restera agrippé à sa branche.

Quand il (elle) commence à grimper, il reçoit une bonne douche de sciure grattée par celui qui est au dessus, et apparemment, la sciure dans les yeux il apprécie pas trop

Suite...Ces gros balourds sont d'une incroyable agilité !
Et si vous en rencontrez un pas la peine de fuir: ils sont capables de faire un démarrage à plus de 60 km/heure

En voici un bien différent, un gros pompon de poil sur les épaules, le profil concave, oui c'est bien le grizzli !

Il est très costaud, aussi, mais là, difficile de juger sur les photos.
Rare privilège : nous étions seuls à l'observer, à la tombée de la nuit, pas loin de l'entrée nord-est du parc.

Un autre jour, le matin...
Le panneau nous a prévenu, et effectivement il y avait un ours (enfin, au moins un ) dans les parages !

Celui-ci malgré la couleur, je pencherais pour un ours noir, qu'en pensez-vous ?

Finalement, on a tendance à parler fort après avoir lu le panneau...parce que les ours ne sont pas une plaisanterie

Bon en tout cas, c'est sûr que la couleur cannelle aide au repérage.

Parce que les deux noirs, là, heureusement qu'ils bougeaient, et qu'ils se trouvaient au même endroit que le grimpeur de la veille et son copain, car sinon on ne les aurait pas repérés !

La version couleur est plus facilement visible

De bien belles rencontres ! Y'a pas un problème car les photos et messages ont été postés plusieurs fois

Tu as raison, j'ai dû me tromper, être tourneboulé ou alors c'est le site qui savait plus faire, qui sait ?

Haaa c'est mieux ainsi... Elles datent de quand ces photos ?

Vincent écrit: Haaa c'est mieux ainsi... Elles datent de quand ces photos ?

de 2007. Je vois le message subliminal. La qualité disons moyenne tient 1-au matériel (le 600mm, tout neuf, était sans doute mal calé au boîtier, un 400 D ) 2-aux conditions locales qui obligent à rester à (grande) distance.

Je ne me permettrais pas, c'est juste que je ne suis pas sur d'avoir déjà vu ces photos...

Par contre contre tu le soulignes, depuis 2007, les "progrès" sont fulgurants

J'avais zappé

Les ours de YELLOWSTONE



Et pour l'ours noir brun...

un gros pompon de poil sur les épaules, le profil concave

Il s'agit bien d'un ours noir... aux poils bruns

Rencontre avec l'ours, de sacrées sensations non ?

Alex écrit: J'avais zappé

un gros pompon de poil sur les épaules, le profil concave

Il s'agit bien d'un ours noir... aux poils bruns

Donc il ne s'agit pas "bien" d'un ours brun mais d'un noir. Un ours bien clair, pour le coup.
Je te crois sur parole, bien qu'à l'époque pour celui-là tout le monde était d'accord, y compris Thierry. Je vous l'ai donné comme on me l'a servi sur place (les deux américains du genre terroir avec lunette d'observation qu'on a rencontrés au bord de la route).

J'ai honte, on n'y connait pas grand-chose en ours...

Olivier R écrit: Rencontre avec l'ours, de sacrées sensations non ?

et franchement, non. Bien moins que les Loups, les Coyotes, et, en d'autres lieux, les Lions et autres Lycaons

Y'a bien des ours noir aux poils blancs :P qui au passage en font rêver plus d'un, pas vrai Olivier P